Официальный представитель МИД России Мария Захарова коснулась третьей трехсторонней встречи Пашинян-Алиев-Мишель, отметив , что Москва надеется, что Брюссель будет способствовать реализации трехсторонних договоренностей между лидерами Армении, России и Азербайджана, а не пытаться играть в геополитические игры. «Мы видим настойчивые попытки ЕС подключиться к реализации трехсторонних договоренностей на высоком уровне», — сказала она.

По словам политолога Тиграна Григоряна, «ревность» Москвы к этому процессу была видна в публичном поле даже после предыдущей встречи в Брюсселе, когда прозвучали аналогичные заявления. В беседе с Radar Armenia он отметил, что не думает, что Россия может пойти на какой-то жесткий шаг. «По большому счету посреднические усилия ЕС направлены на продвижение процесса, отвечающего прежде всего интересам России. В первую очередь речь идет о процессе разблокировки, что является, по сути, российской повесткой. Серьезных разногласий между Россией, ЕС и коллективным Западом в целом по вопросам делимитации или демаркации, похоже, нет. Здесь больше символическое соревнование, в котором участвуют Армения и Азербайджан, стремящиеся уменьшить влияние России на этот процесс. Первая встреча на уровне вице-премьеров состоялась на армяно-азербайджанской государственной границе, но, тем не менее, по объективным причинам исключить участие России в этом процессе будет сложно. Россия старается держать руку на пульсе

Григорян подчеркнул, что позиции России и Запада расходятся по вопросам, связанным с карабахским конфликтом. «Если Запад хочет комплексного решения карабахского конфликта, которое положит конец конфликту, то в интересах России не предопределять вопрос статуса на данном этапе. Россия выступает за приостановку и замораживание вопроса о статусе. Похоже, власти РА принимают такой подход. особенно в течение последнего месяца или около того, они следуют этой логике».

Эксперт отметил, что Никол Пашинян намекнул на это и в Национальном Собрании, отметив, что в международном сообществе и внутриармянских дискурсах существует подход о том, что вопрос Нагорного Карабаха следует отделить от вопроса нормализации армяно-азербайджанских отношений и рассматривать как отдельную тему ․"Пашинян упомянул, что обсуждения еще должны быть, они должны понять, какая тактика правильная. Но во время его последнего визита в Москву дали понять, что делать резкие шаги в статусном вопросе не стоит. В Нагорном Карабахе были даны определенные гарантии безопасности. Россия взяла на себя обязательство не допускать случаев, подобных Паруху, и серьезных эскалаций в будущем. На данном этапе кажется, что таков подход и армянских властей, но ситуация может измениться в условиях различного развития российско-украинской войны, в целом в процессах, происходящих с Россией».

Политолог также подчеркнул, что влияние Брюсселя на Южном Кавказе ограничивается финансово-экономической и дипломатической сферами. «Брюссель не имеет ни военного присутствия на Южном Кавказе, ни решения серьезных военных задач на местах. Возможно, в этом смысле активность Брюсселя раздражает Россию, но реальность такова, что даже ослабленная Россия имеет на Южном Кавказе больше влияния, чем коллективный Запад. Кстати, такая ситуация существовала в 90-е годы, когда в какой-то момент Россия, казалось, находилась на грани распада, но, тем не менее, продолжала оставаться ключевым игроком в нашем регионе. «Первая карабахская война была остановлена ​​посредническими усилиями России».

Мариам Саргсян