По приглашению президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана премьер-министр Армении Никол Пашинян 20 июня посетил Стамбул в условиях нарастающей напряженности в регионе из-за войны между Израилем и Ираном. Всего за день до этого в Турции находился президент Азербайджана Ильхам Алиев, участвовавший в открытии «Азербайджанского квартала» в городе Кахраманмараш, построенного после разрушительного землетрясения 2023 года. Это была вторая встреча Эрдогана и Алиева за месяц, которая вновь послужила подчеркиванию и прославлению прочного «братского союза» Турции и Азербайджана. Эти «братские излияния» явно были направлены на создание фона для Пашиняна, а также на передачу сигнала о готовности к перестройке региональных сил в условиях драматической ситуации вокруг Ирана.
Трудно поверить, что Алиев и Эрдоган не обсуждали визит Пашиняна. Скорее всего, они вместе «сверяли часы», заранее согласовав ключевые аспекты визита, и премьер-министр Армении не мог не учитывать, в каких условиях он отправляется в Стамбул.
Что скрывается за завесой турецкого гостеприимства
Тем не менее Турция сделала все, чтобы обеспечить визиту должный уровень и создать видимость доброжелательности. Организация приема Пашиняна в одном из самых роскошных дворцов Стамбула — Долмабахче, построенном армянскими архитекторами, — имела символическое значение. Кроме того, пусть и мелочь, но жест Эрдогана, лично проводившего Пашиняна до машины, также был демонстрацией этого отношения. Однако важно понять, что скрывалось за этой дымовой завесой.
Визит явно был продиктован текущей ситуацией. В последние месяцы контакты между специальными представителями Армении и Турции — Рубеном Рубиняном и Сердаром Кылычем — публично не проводились, а платформа «3+2» фактически заморожена. То есть визит трудно считать результатом созревания медленного процесса нормализации отношений между Арменией и Турцией, начатого в 2021 году.
Приглашение Эрдогана Пашиняну, вероятно, связано с новой военно-политической ситуацией вокруг Ирана и определенными расчетами Анкары в этом контексте.
Примечательно, что встреча Эрдогана и Пашиняна была относительно короткой, визит имел рабочий статус, а после переговоров лидеры не выступили с совместным заявлением или брифингом. Это наводит на мысль, что визит и встреча были больше направлены на «разведку настроений» по чувствительным региональным вопросам, затрагивающим их интересы, и, возможно, на представление друг другу собственных видений гарантий стабильности в условиях новых региональных реалий, нежели на достижение конкретных договоренностей. Не случайно официальные заявления из Еревана и Анкары после встречи были весьма сдержанными, ограничиваясь лишь подчеркиванием обоюдного желания нормализовать отношения.
Призрак коридора на фоне Ирана
То, что обе стороны акцентировали важность урегулирования мирного процесса между Азербайджаном и Арменией, указывает на то, что тема подписания мирного договора и его азербайджанских условий была одной из ключевых на повестке дня.
Однако наиболее чувствительная тема, напрямую связанная с перспективами подписания мирного договора и приобретающая все большее значение для Азербайджана и Турции по мере сужения кольца вокруг Ирана, — это так называемый «Зангезурский коридор». Процессы, происходящие вокруг и внутри Ирана, создали реальное препятствие для плана бесперебойного наземного транспортного сообщения между Азербайджаном и Нахичеванью (читай — Турцией) через территорию Ирана, который уже был согласован с Тегераном. Иран предложил этот маршрут, чтобы политически нейтрализовать попытки навязать Армении «Зангезурский коридор» силой.
Новая ситуация неизбежно заставляет Баку и Анкару пересматривать свои подходы. Примечательно, что в сообщении правительства Армении упоминается интерес Эрдогана к инициативе Еревана «Перекресток мира». Реализация этого проекта невозможна без участия Турции так же, как и без Ирана. Не исключено, что Анкара пытается продвинуть гибридную идею, сочетая этот проект с коммуникационными ожиданиями Баку. Проблема в том, что для Анкары в данный момент не слишком выгодно вступать в конфронтацию с Ираном, поскольку ослабление Ирана предполагает, что следующей мишенью Израиля станет сама Анкара. Не случайно за два дня до этого Эрдоган заявил, что вскоре с Турцией уже нельзя будет говорить языком силы. Таким образом, велика вероятность, что в Анкаре попытаются добиться наземной связи с Азербайджаном, не ущемляя интересы Ирана, но пользуясь ослаблением его внимания к этому вопросу.
Турецкий гамбит или шанс для балансировки
Независимо от всего, это был визит, последствия которого станут видны позже. Это не первый случай, когда лидер Армении посещает Турцию по приглашению ее руководства в двустороннем формате. Впервые это произошло в 2009 году, когда по приглашению президента Турции Абдуллаха Гюля президент Армении Серж Саргсян отправился в Бурсу для совместного просмотра футбольного матча между сборными двух стран, что положило начало так называемой «футбольной дипломатии» армяно-турецкого примирения. Но есть существенное различие. Гюль не обладал реальной властью в Турции, и его инициатива по нормализации отношений не увенчалась успехом. Подписанные протоколы так и не были ратифицированы, а вскоре Эрдоган отстранил от власти двух авторов этой инициативы и внешнеполитической доктрины «ноль проблем с соседями» — президента Абдуллаха Гюля и министра иностранных дел Ахмета Давутоглу.
В данном случае приглашение исходило от Эрдогана, обладающего абсолютной властью, а вопрос Нагорного Карабаха, который тогда стал предусловием Турции для ратификации протоколов и был отвергнут Ереваном, практически отсутствует. Весь вопрос в том, подходит ли Эрдоган к проблеме с реальным желанием нормализовать отношения с Арменией или же остается зависимым от капризов Баку, совместно с которым они преследуют общие интересы.
Оснований для оптимизма, конечно, немного. Однако именно в этом смысле визит Пашиняна, помимо исторического, становится важным. Он предоставляет возможность на высоком уровне, и главное — без вмешательства третьих сторон, напрямую общаться с игроком, который продолжает наращивать влияние в регионе и имеет критическое значение для безопасности Армении, представлять видение Армении по региональным проблемам, потенциалу двусторонних и многосторонних отношений, а также напрямую понять, чего от нее ожидают и какие ожидания может иметь она сама.
Это не означает, что появляется реальная возможность создать раскол в турецко-азербайджанском альянсе или, тем более, заменить интересы России интересами Турции, особенно в ситуации, когда российско-турецкие отношения достаточно стабильны, а их закулисные игры могут превратиться в игру мыши с котом. Визит такого уровня — это, прежде всего, проявление субъектности Армении. Это также попытка найти формулу безопасного маневрирования между интересами сверхдержав, балансируя их. Для этого нужно говорить со всеми сторонами, а не позволять другим говорить за тебя.
Гор Абрамян
