Собеседником Radar Armenia стал врач, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии НИИ МЗ РА Ваге Тер-Минасян.

— Какие изменения искусственный интеллект принес в сферу практической медицины?

— Сегодня целый пласт медицинских конференций и исследований посвящён возможностям ИИ и их будущему применению. Сказать, что он уже широко используется в медицине, в частности в Армении, пока рано, но ИИ открывает безграничные перспективы. Самый простой пример: вводятся данные и жалобы пациента — программа предлагает варианты возможных диагнозов. Чем больше данных добавляется, тем точнее результат, вплоть до процентной вероятности. Иногда она рекомендует провести конкретные исследования, а иногда, наоборот, указывает, что они не нужны.

ИИ в первую очередь внедряется в сферу диагностики. Есть страны, где, например, компьютерная томография проводится с использованием ИИ: если результаты «чистые», программа сразу фиксирует это; при наличии патологии описывает её, а затем передаёт данные врачу для детального изучения. На данный момент в мире нигде полностью не доверяют ИИ. В дальнейшем он проникнет и в лечебную практику, включая хирургию.

— Сегодня многие обсуждают свои проблемы со здоровьем с ИИ-ботами — ChatGPT, DeepSeek. Каковы плюсы и минусы?

— Безусловно, такие боты могут быть полезны, но они не предназначены для медицинского применения. Под медицинскими программами я имею в виду профессиональные решения. ChatGPT нельзя считать профессиональным медицинским инструментом. Я не против, когда люди изучают вопросы и подготовленными приходят к врачу — это даже приветствуется. Но такие программы не могут служить основой для постановки диагноза или, тем более, лечения. Я сам пробовал их и видел очевидные ошибки. Подобные ошибки могут привести к необратимым последствиям.

— В вашей практике были случаи, когда люди доверяли подобным ботам?

— Приходят, я что-то объясняю, а они говорят: «Я с вами не согласен, ChatGPT сказал другое». Я отвечаю: «Тогда пусть ChatGPT вас и лечит или оперирует». Улыбаемся — и на этом тему закрываем.

— Могут ли такие боты полностью или частично заменить врача?

— Например, 60-летняя женщина с диабетом, гипертонией, лишним весом замечает у себя кровянистые выделения. Представив эту картину, ChatGPT, скорее всего, скажет, что возможно наличие опасного состояния, например рака матки, и посоветует обратиться к врачу. Но это можно было понять и без ИИ. Любой инструмент, который помогает вовремя отреагировать и пойти к врачу, полезен. Но умный человек, на мой взгляд, не станет возлагать всю ответственность за своё лечение на такого бота. Для этого он не предназначен, и риск ошибки очень высок.

— В каких случаях можно обращаться к таким ботам, а в каких — только к врачу?

— Когда людям скучно, им нужно пообщаться, а рядом никого нет — это прекрасный вариант (смеётся). «Свежие уши»: что угодно можете спросить, сколько угодно, и он никогда не ответит «извините, я занят». Не откажет.

— Многие отмечают, что при лёгких проблемах со здоровьем такие боты довольно полезны. Например, была аллергическая сыпь, человек пообщался с ChatGPT и понял причину. Зачем в таком случае идти к врачу?

— Вы правы — за одним исключением: это могло оказаться проявлением аутоиммунного заболевания или другой кожной проблемы. Если человек будет полагаться на советы ChatGPT и займётся самолечением, он может ухудшить состояние. Когда начнутся осложнения, всё равно придётся идти к врачу. Принимать ли этот риск или нет — личный выбор.

Анжела Погосян